दुनियाभर में लगभग 12,121 परमाणु हथियार ?
धीरे-धीरे एटमी हथियारों का जखीरा बढ़ा रहा है चीन, भारत के पास पाकिस्तान से ज्यादा परमाणु बम
दुनियाभर में हथियारों की दौड़ पर निगाह रखने वाली स्वीडन के थिंक टैंक सिपरी निदेशक डैन स्मिथ ने सोमवार को जारी SIPRI ईयरबुक 2024 में बताया है कि दुनिया भर में हर साल सक्रिय परमाणु हथियारों की संख्या बढ़ रही है, जिसमें सबसे तेजी से बढ़ रहा भंडार चीन का है।
चीन धीरे-धीरे अपनी परमाणु क्षमताओं में बढ़ोतरी कर रहा है। यह खुलासा स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट (सिपरी) की रिपोर्ट में हुआ है। रिपोर्ट के मुताबिक चीन अपनी परमाणु क्षमताओं का विस्तार और आधुनिकीकरण कर रहा है, अनुमान लगाया जा रहा है कि वह साल 2030 तक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBM) में अमेरिका या रूस की बराबरी कर लेगा। रिपोर्ट के मुताबिक दुनियाभर में भले ही एटमी हथियारों की संख्या घट रही हो, लेकिन ऑपरेशनल परमाणु हथियारों की संख्या में बढ़ोतरी हो रही है।
चीन तेजी से बढ़ा रहा परमाणु भंडार
दुनियाभर में हथियारों की दौड़ पर निगाह रखने वाली स्वीडन के थिंक टैंक सिपरी निदेशक डैन स्मिथ ने सोमवार को जारी SIPRI ईयरबुक 2024 में बताया है कि दुनिया भर में हर साल सक्रिय परमाणु हथियारों की संख्या बढ़ रही है, जिसमें सबसे तेजी से बढ़ रहा भंडार चीन का है। संस्थान ने भविष्यवाणी की है कि 2030 तक चीन के ऑपरेशनल अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों की संख्या अमेरिकी और रूस के बराबर हो सकती है। डैन स्मिथ के मुताबिक दुनियाभर में ऑपरेशनल परमाणु हथियारों की संख्या लगातार बढ़ रही है। जबकि शीत युद्ध के दौर के हथियारों को धीरे-धीरे खत्म किए जाने के कारण वैश्विक परमाणु हथियारों की कुल संख्या में गिरावट जारी है, लेकिन अफसोस की बात है कि हम ऑपरेशनल परमाणु हथियारों की संख्या में साल-दर-साल बढ़ोतरी देख रहे हैं। उन्होंने कहा, “ऐसा लगता है कि यह प्रवृत्ति जारी रहेगी और आने वाले वर्षों में इसमें शायद और बढ़ोतरी हो और यह अत्यंत चिंताजनक है।”
चीन के पास 500 परमाणु हथियार
रिपोर्ट के मुताबिक जनवरी तक चीन के परमाणु भंडार में पिछले साल के मुकाबले 410 से बढ़कर 500 परमाणु हथियार हो गए हैं। SIPRI की रिपोर्ट के मुताबिक दुनिया भर में लगभग 2,100 तैनात परमाणु हथियार “हाई ऑपरेशनल अलर्ट” पर हैं, जिनमें से अधिकांश रूस और अमेरिका के हैं। पहली बार ऐसा माना जा रहा है कि चीन ने भी शांति काल के दौरान मिसाइलों पर अपने कुछ हथियार अलर्ट पर रखे हैं। चीन ने पिछले एक साल में 90 नए परमाणु बम बनाए हैं। SIPRI के निष्कर्ष अमेरिकी पेंटागन द्वारा कांग्रेस को दी गई रिपोर्ट से मेल खाते हैं, जिसमें अनुमान लगाया गया है कि चीन के पास वर्तमान में 500 से अधिक ऑपरेशनल परमाणु हथियार हैं, जो संभवतः जिनकी संख्या इस दशक के अंत तक 1,000 से ऊपर पहुंच सकती है। वहीं कभी लगभग 200 वॉरहेड्स रखने वाले चीन के पास 2027 तक 700 से अधिक वॉरहेड्स हो सकते हैं।
भारत के पास 172 परमाणु बम
वहीं रिपोर्ट में भारत और पाकिस्तान के पास मौजूद परमाणु हथियारों की सख्या का भी खुलासा किया गया है। रिपोर्ट के मुताबिक भारत के पास 172 परमाणु बम मौजूद हैं। वहीं पाकिस्तान के पास यह संख्या फिलाहल 170 परमाणु बमों की है। रिपोर्ट में बताया गया है कि भारत ने पिछले एक साल में 8 नए परमाणु बम बनाए हैं। वहीं पाकिस्तान ने पिछले एक साल में कोई नया परमाणु बम नहीं बनाया है।
दुनियाभर में लगभग 12,121 परमाणु हथियार
रिपोर्ट में कहा गया है कि निर्माणाधीन परमाणु हथियारों की संख्या भी बढ़ रही है। जनवरी में दुनियाभर में लगभग 12,121 परमाणु हथियारों में से लगभग 9,585 संभावित उपयोग के लिए सैन्य भंडार का हिस्सा थे। इनमें से लगभग 3,904 परमाणु हथियार मिसाइलों और विमानों पर लगाए गए थे, जो पिछले साल इसी माह के दौरान संख्या में 60 ज्यादा थे। रिपोर्ट के अनुसार, बाकी हथियार सेंट्रलाइज्ड स्टोरेज फैसिलिटी में रखे गए थे।
रूस और अमेरिका के पास सबसे ज्यादा एटमी हथियार
रिपोर्ट में यह भी खुलासा हुआ है कि परमाणु हथियारों से लैस दुनिया के 9 देशों (अमेरिका, रूस, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, चीन, भारत, पाकिस्तान, उत्तर कोरिया और इस्राइल) ने अपने परमाणु आयुध शस्त्रागार को मॉर्डन बनाए रखने का सिलसिला जारी रखा और 2023 में कई नई परमाणु हथियार प्रणालियों को तैनात भी किया। रूस और अमेरिका के पास कुल एटमी हथियारों का करीब 90 फीसदी हिस्सा है। उनके संबंधित सैन्य भंडार का आकार 2023 में अपेक्षाकृत स्थिर रहा है। अनुमान जताया जा रहा है कि रूस ने जनवरी 2023 की तुलना में इस साल करीब 36 और ऑपरेशनल वारहेड्स की तैनाती की है।
……………………….
विश्व परमाणु शक्तियों की स्थिति
विश्व के परमाणु हथियारों का मालिक कौन है?
शीत युद्ध के बाद से परमाणु हथियार शस्त्रागार को कम करने में प्रगति के बावजूद, दुनिया की परमाणु हथियारों की संयुक्त सूची बहुत उच्च स्तर पर बनी हुई है: 2024 की शुरुआत तक नौ देशों के पास लगभग 12,121 परमाणु हथियार होंगे।
संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के पास अब दुनिया के कुल परमाणु हथियारों का लगभग 88 प्रतिशत और सेना द्वारा उपयोग के लिए उपलब्ध भंडारित वारहेड का 84 प्रतिशत है। वर्तमान में, कोई भी अन्य परमाणु-सशस्त्र राज्य राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कुछ सौ से अधिक परमाणु हथियारों की आवश्यकता नहीं देखता है, हालांकि इनमें से कई राज्य अपने परमाणु भंडार में वृद्धि कर रहे हैं।
वैश्विक स्तर पर परमाणु हथियारों का कुल भंडार घट रहा है, लेकिन पिछले 30 वर्षों की तुलना में कटौती की गति धीमी है। इसके अलावा, ये कटौती केवल इसलिए हो रही है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस अभी भी पहले से सेवानिवृत्त हो चुके हथियारों को नष्ट कर रहे हैं।
परमाणु हथियारों के समग्र भंडार के विपरीत, वैश्विक सैन्य भंडार में वारहेड्स की संख्या – जिसमें परिचालन बलों को सौंपे गए वारहेड्स शामिल हैं – एक बार फिर बढ़ रही है।
संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी अपने परमाणु भंडार को धीरे-धीरे कम कर रहा है। फ्रांस और इज़राइल के पास अपेक्षाकृत स्थिर भंडार हैं। लेकिन चीन, भारत, उत्तर कोरिया, पाकिस्तान और यूनाइटेड किंगडम, साथ ही संभवतः रूस, सभी अपने भंडार को बढ़ाने के बारे में सोच रहे हैं
दुनिया के लगभग 12,121 परमाणु हथियारों में से लगभग 9,585 मिसाइलों, विमानों, जहाजों और पनडुब्बियों द्वारा उपयोग के लिए सैन्य भंडार में हैं। शेष हथियार सेवानिवृत्त हो चुके हैं, लेकिन अभी भी अपेक्षाकृत बरकरार हैं और उन्हें नष्ट किए जाने का इंतजार है। सैन्य भंडार में मौजूद 9,585 हथियारों में से लगभग 3,904 ऑपरेशनल बलों (मिसाइलों या बमवर्षक ठिकानों पर) के साथ तैनात हैं। उनमें से लगभग 2,100 अमेरिकी, रूसी, ब्रिटिश और फ्रांसीसी हथियार हाई अलर्ट पर हैं , जो कम समय में उपयोग के लिए तैयार हैं (तालिका देखें):
प्रत्येक देश के पास परमाणु हथियारों की सही संख्या एक गुप्त राष्ट्रीय रहस्य है, इसलिए यहाँ प्रस्तुत अनुमान महत्वपूर्ण अनिश्चितता के साथ आते हैं। अधिकांश परमाणु-सशस्त्र राज्य अनिवार्य रूप से अपने परमाणु भंडार के आकार के बारे में कोई जानकारी नहीं देते हैं। फिर भी गोपनीयता की डिग्री देश-दर-देश काफी भिन्न होती है। 2010 और 2018 के बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने कुल भंडार के आकार का खुलासा किया, लेकिन 2019 में ट्रम्प प्रशासन ने उस प्रथा को रोक दिया । 2020 में, बिडेन प्रशासन ने परमाणु पारदर्शिता बहाल की – एक लोकतांत्रिक देश में परमाणु जवाबदेही के लिए एक संक्षिप्त जीत – लेकिन फिर 2021, 2022 या 2023 के लिए किसी भी अमेरिकी भंडार डेटा को सार्वजनिक करने से इनकार कर दिया । इसी तरह, 2021 में यूनाइटेड किंगडम ने घोषणा की कि वह अब अपने परिचालन भंडार, तैनात वारहेड या तैनात मिसाइल संख्याओं के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आंकड़ों का खुलासा नहीं करेगा। इसके अतिरिक्त, 2024 तक संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों ने नई START संधि द्वारा अनिवार्य रूप से अपने तैनात रणनीतिक वारहेड्स और लॉन्चरों के बारे में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का आदान-प्रदान नहीं करने का चुनाव किया है।
हालाँकि, इन सीमाओं के बावजूद, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी, ऐतिहासिक अभिलेखों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण और कभी-कभी लीक होने से राष्ट्रीय परमाणु हथियार भंडार के आकार और संरचना के बारे में सबसे अच्छा अनुमान लगाना संभव हो जाता है। विभिन्न परमाणु-सशस्त्र राज्यों की परमाणु हथियार श्रेणियों के विभाजन के लिए, और प्रत्येक देश के शस्त्रागार के अधिक विस्तृत अवलोकन के लिए लिंक के लिए, यह तालिका देखें:
ऐतिहासिक संदर्भ में, शीत युद्ध के बाद से दुनिया में परमाणु हथियारों की संख्या में काफी कमी आई है: 1986 में लगभग 70,300 के शिखर से घटकर 2024 की शुरुआत में अनुमानित 12,100 रह गई है। सरकारी अधिकारी अक्सर उस उपलब्धि को वर्तमान या हाल के हथियार नियंत्रण समझौतों का परिणाम बताते हैं, लेकिन वास्तव में कमी का बड़ा हिस्सा 1990 के दशक में हुआ था। कुछ लोग आज की संख्या की तुलना 1950 के दशक से भी करते हैं, लेकिन यह सेब और संतरे की तुलना करने जैसा है; आज की सेनाएँ बहुत अधिक सक्षम हैं।
1990 के दशक की तुलना में कमी की गति काफी धीमी हो गई है और ऐसा प्रतीत होता है कि यह केवल सेवानिवृत्त हथियारों के विघटन के कारण जारी है; प्रवृत्ति यह है कि सैन्य भंडार (उपयोग योग्य परमाणु हथियार) फिर से बढ़ रहे हैं।
परमाणु निरस्त्रीकरण की योजना बनाने के बजाय, परमाणु-सशस्त्र संपन्न देश अनिश्चित भविष्य के लिए बड़े शस्त्रागार को बनाए रखने की योजना बना रहे हैं। इस तरह, वे परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि के उद्देश्य और भावना के साथ संघर्ष कर रहे हैं।
सभी देश अपनी शेष परमाणु शक्तियों का महत्वपूर्ण गति से आधुनिकीकरण कर रहे हैं, कई देश नए प्रकार के परमाणु हथियार जोड़ रहे हैं और/या राष्ट्रीय रणनीति और सार्वजनिक वक्तव्यों में उनकी भूमिका बढ़ा रहे हैं, तथा सभी देश अनिश्चित भविष्य के लिए परमाणु हथियार बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध दिखाई देते हैं।
वैश्विक आधुनिकीकरण कार्यक्रमों के अवलोकन के लिए, SIPRI वर्ष पुस्तिका और परमाणु हथियार प्रतिबंध मॉनिटर में हमारे योगदान देखें। अलग-अलग देशों की प्रोफ़ाइल परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन में FAS परमाणु नोटबुक से उपलब्ध है ।
प्रत्येक देश के लिए उपलब्ध जानकारी बहुत भिन्न होती है, जो सबसे पारदर्शी परमाणु हथियार वाले देश (संयुक्त राज्य अमेरिका) से लेकर सबसे अपारदर्शी (इज़राइल) तक होती है। तदनुसार, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भंडार अनुमान “वास्तविक” संख्याओं पर आधारित है, कई अन्य परमाणु-सशस्त्र राज्यों के लिए अनुमान अत्यधिक अनिश्चित हैं।
परमाणु हथियारों के ये अनुमान फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स के हैंस एम. क्रिस्टेंसन, मैट कोर्डा, एलियाना जॉन्स और मैकेंजी नाइट द्वारा तैयार किए गए हैं। उनका काम विश्लेषक थॉमस कोचरन, रॉबर्ट नॉरिस और विलियम आर्किन की अग्रणी उपलब्धियों पर आधारित है, जिनके बिना यह सार्वजनिक सेवा संभव नहीं होती।
यह कार्य न्यूयॉर्क के कार्नेगी कॉरपोरेशन, फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट, जोसेफ रोनट्री चैरिटेबल ट्रस्ट, लॉन्गव्यू फिलैंथ्रोपी, न्यू-लैंड फाउंडेशन, प्रॉस्पेक्ट हिल फाउंडेशन, प्लॉशेयर्स फंड और व्यक्तिगत दाताओं के अनुदान के माध्यम से संभव हुआ है। दिए गए कथन और व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से लेखकों की जिम्मेदारी हैं।
……………………..
ट्रम्प प्रशासन ने फिर से परमाणु हथियार भंडार का आकार बताने से इनकार कर दिया
ट्रम्प प्रशासन ने अमेरिकी वैज्ञानिकों के संघ के उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है जिसमें अमेरिकी परमाणु हथियार भंडार के आकार और नष्ट किए गए हथियारों की संख्या का खुलासा करने का अनुरोध किया गया था।
रक्षा विभाग के पूर्व प्रतिबंधित डेटा डीक्लासिफिकेशन वर्किंग ग्रुप (एफडीआर डीडब्ल्यूजी) द्वारा सरकारी गोपनीयता पर एफएएस परियोजना के निदेशक स्टीवन आफ्टरगुड की एक याचिका के जवाब में इनकार किया गया था , “कि ऊर्जा विभाग (और रक्षा विभाग) कुल अमेरिकी परमाणु भंडार के आकार और वित्तीय वर्ष 2020 के अंत तक नष्ट किए गए हथियारों की संख्या को सार्वजनिक करने के लिए अधिकृत करता है।”
डेटा को जारी करने से इनकार करने का निर्णय ऐसी जानकारी के पिछले अमेरिकी खुलासे का खंडन करता है, अन्य परमाणु-सशस्त्र राज्यों में गोपनीयता की अमेरिकी आलोचना को कमज़ोर करता है, और परमाणु अप्रसार संधि के प्रति अपने पालन को दस्तावेज़ित करने की अमेरिकी क्षमता को कमज़ोर करता है। जैसा कि आफ्टरगुड ने याचिका पत्र में स्पष्ट किया है :
[su_quote] हमारा मानना है कि जिन कारणों से पिछली बार भंडार की जानकारी को सार्वजनिक किया गया था, वे अभी भी वैध हैं। गोपनीयता हटाने के लाभ बहुत हैं, जबकि इसके हानिकारक परिणाम, यदि कोई हों, तो नगण्य हैं।
पहले परमाणु हथियार संपन्न देश के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने मौजूदा भंडार के आकार का खुलासा करके परमाणु हथियार नीति में स्पष्टता और पारदर्शिता के लिए एक वैश्विक उदाहरण स्थापित करने का प्रयास करना चाहिए। इस संदर्भ में अस्पष्टता किसी के लिए भी मददगार नहीं है।
सुरक्षा को कम करने के बजाय, इसके भंडार के आकार का एक विश्वसनीय यूएसजी खाता दोनों ही निरोध को बढ़ाता है और एक विश्वास निर्माण उपाय के रूप में कार्य करता है। भले ही अन्य राष्ट्र तुरंत हमारे नेतृत्व का अनुसरण न करें, लेकिन भंडार को गुप्त रखने से एक मूल्यवान संदेश जाता है। और ऐसे समय में जब अमेरिकी परमाणु हथियार नीति का भविष्य कांग्रेस और अन्य जगहों पर चर्चा में है, भंडार का खुलासा चल रहे सार्वजनिक विचार-विमर्श के लिए एक तथ्यात्मक आधार प्रदान करने में भी मदद करता है। [/su_quote]
अपने अस्वीकृति पत्र में, रक्षा विभाग के पूर्व प्रतिबंधित डेटा गोपनीयता हटाने वाले कार्य समूह (एफडीआर डीडब्ल्यूजी) ने इन बिंदुओं पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी और अस्वीकृति का कोई कारण नहीं बताया, सिवाय इसके कि “इस समय मांगी गई जानकारी को गोपनीयता से मुक्त नहीं किया जा सकता है।”
भंडार का आकार और विकास
हथियार भंडार और विघटन संख्या को सार्वजनिक करने से इनकार करने का निर्णय 2010 और 2017 के बीच ऐसे आंकड़ों के प्रकाशन के विपरीत है, जिसके दौरान ओबामा प्रशासन ने वार्षिक संख्या के साथ-साथ 1945 से लेकर अब तक के भंडार के आकार का संपूर्ण इतिहास भी जारी किया था।
यह निर्णय ट्रम्प प्रशासन के प्रथम वर्ष 2017 के डेटा को सार्वजनिक करने के 2018 के निर्णय के भी विरोधाभासी है ।
हालाँकि, 2019 में ट्रम्प प्रशासन ने अचानक और बिना किसी स्पष्टीकरण के, भंडार डेटा को रोकने का फैसला किया ।
उपलब्ध डेटा पिछले कुछ वर्षों में अमेरिकी भंडार के आकार में महत्वपूर्ण उतार-चढ़ाव दिखाता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि विभिन्न प्रशासनों ने परमाणु हथियारों की संख्या कैसे बढ़ाई या घटाई। नीचे दिया गया ग्राफ पिछले कुछ वर्षों में भंडार के आकार और भंडार से वारहेड्स के आने-जाने के प्रवाह को दर्शाता है। जहाँ तक हम अनुमान लगा सकते हैं, पिछले तीन वर्षों से भंडार लगभग 3,800 वारहेड्स पर अपेक्षाकृत स्थिर रहा है । और प्रति वर्ष नष्ट किए जाने वाले वारहेड्स की संख्या संभवतः वर्तमान में 300-350 के क्रम में है।
पिछले कुछ वर्षों में अमेरिकी परमाणु हथियारों के भंडार का आकार काफ़ी उतार-चढ़ाव वाला रहा है, लेकिन ट्रम्प प्रशासन के दौरान यह अपेक्षाकृत स्थिर रहा। पूर्ण आकार देखने के लिए छवि पर क्लिक करें।
निहितार्थ और सिफारिशें
ट्रम्प प्रशासन द्वारा परमाणु हथियार भंडार के आकार और विघटन की संख्या को सार्वजनिक करने से इनकार करने का निर्णय, अतीत में बिना किसी स्पष्ट कारण के ऐसे आंकड़ों को जारी करने के विरोधाभासी है।
अमेरिकी परमाणु हथियार शस्त्रागार की बढ़ी हुई गोपनीयता ऐसे समय में आई है जब ट्रम्प प्रशासन चीन की “उसके गुप्त, परमाणु दुर्घटना निर्माण” के लिए आलोचना कर रहा है… प्रशासन की आलोचना बहुत अधिक वजन रखती अगर उसने अपने भंडार को “गोपनीयता की महान दीवार” के पीछे नहीं छिपाया होता।
अन्य परमाणु-सशस्त्र राज्यों के बीच अधिक पारदर्शिता लाने की अमेरिकी क्षमता को कम करने के अलावा, वारहेड भंडार और विघटन डेटा को वर्गीकृत करने का निर्णय परमाणु अप्रसार संधि के आगामी समीक्षा सम्मेलन के संदर्भ में अपने परमाणु शस्त्रागार को कम करने के अपने प्रयासों पर सद्भावना प्रदर्शित करने की संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षमता को भी कमजोर करता है। यह निर्णय षड्यंत्रकारियों को यह झूठी अफवाह फैलाने में सक्षम बनाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका गुप्त रूप से अपने परमाणु शस्त्रागार में वृद्धि कर रहा है।
आने वाले बिडेन प्रशासन को ट्रम्प प्रशासन की अत्यधिक और प्रतिकूल परमाणु गोपनीयता को खत्म करना चाहिए और अमेरिकी परमाणु हथियार भंडार और विघटन डेटा की पारदर्शिता बहाल करनी चाहिए।
पृष्ठभूमि की जानकारी:
यह प्रकाशन जॉन डी. और कैथरीन टी. मैकआर्थर फाउंडेशन, न्यू लैंड फाउंडेशन, प्लॉशेयर्स फंड और प्रॉस्पेक्ट हिल फाउंडेशन के उदार योगदान से संभव हुआ है। दिए गए बयान और व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से लेखकों की जिम्मेदारी हैं।
………………………..
ट्रम्प की गोपनीयता के बाद, बिडेन प्रशासन ने अमेरिकी परमाणु हथियारों की पारदर्शिता बहाल की
[अपडेट किया गया] बिडेन प्रशासन ने कल दोपहर संयुक्त राज्य अमेरिका के पास मौजूद परमाणु हथियारों की संख्या को सार्वजनिक कर दिया । यह अधिनियम ट्रम्प प्रशासन की गोपनीयता को उलट देता है, जिसने तीन साल तक संख्या को जारी करने से इनकार कर दिया था , और ओबामा प्रशासन की परमाणु पारदर्शिता को बहाल करता है।
एफएएस के स्टीव आफ्टरगुड ने मार्च 2021 में यह जानकारी मांगी थी। हमें अभी तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं मिली है।
यद्यपि यह परमाणु पारदर्शिता की जीत है, लेकिन आंकड़े हाल के वर्षों में परमाणु हथियारों में बहुत सीमित कमी दर्शाते हैं – जो अंतर्राष्ट्रीय परमाणु माहौल, घरेलू नीतियों की एक स्पष्ट याद दिलाता है, तथा यह भी कि परमाणु खतरों को कम करने के लिए और अधिक कार्य करने की आवश्यकता है।
भंडार संख्या
नये आंकड़ों के अनुसार, सितम्बर 2020 तक, अमेरिका के रक्षा विभाग के परमाणु हथियार भंडार में कुल 3,750 परमाणु हथियार थे। यह संख्या, इस वर्ष की शुरुआत में हमारे द्वारा लगाए गए 3,800 परमाणु हथियारों के अनुमान से केवल 50 कम है।
3,750 आयुधों की यह संख्या सितम्बर 2017 की संख्या से केवल 72 आयुध कम है, जो ट्रम्प प्रशासन द्वारा पुस्तकें बंद करने से पहले उपलब्ध कराई गई अंतिम संख्या थी।
यह कमी किसी भी तरह से औसत दर्जे की है। नए भंडार संख्या के बारे में अपनी घोषणा में, अमेरिकी विदेश विभाग ने इस बात पर प्रकाश डाला कि 3,750 वॉरहेड का वर्तमान भंडार “वित्त वर्ष 1967 के अंत में अपने अधिकतम (31,255) से भंडार में लगभग 88 प्रतिशत की कमी दर्शाता है, और 1989 के अंत में बर्लिन की दीवार गिरने के समय के स्तर (22,217) से लगभग 83 प्रतिशत की कमी दर्शाता है।” जबकि यह सच है और एक आश्चर्यजनक उपलब्धि है, तथ्य यह है कि उस कमी का अधिकांश हिस्सा एचडब्ल्यू बुश और डब्ल्यू बुश प्रशासन के दौरान दो चरणों में हुआ था। 2008 से कमी धीमी और सीमित रही है। प्रवृत्ति यह है कि कमी कम हो रही है और समतल हो रही है।
नए डेटा में एक अजीबोगरीब खुलासा यह है कि इससे पता चलता है कि सितंबर 2018 और सितंबर 2019 के बीच जब ट्रंप सत्ता में थे, तब भंडार में 20 वॉरहेड की वृद्धि हुई थी। वृद्धि को समझाया नहीं गया है लेकिन एक संभावना यह है कि यह नए W76-2 कम-उपज वाले वॉरहेड के उत्पादन को दर्शाता है जिसे ट्रंप प्रशासन ने रूस की सामरिक परमाणु हथियारों के पहले उपयोग की योजनाओं के जवाब में उत्पादन में जल्दबाजी की थी । पहला W76-2 फरवरी 2019 में बनाया गया था , NNSA को वित्तीय वर्ष 2019 के अंत तक सभी वॉरहेड वितरित करने थे, लेकिन W76-2 जून 2020 तक पूरा नहीं हुआ । आर्किन और क्रिस्टेंसन ने जनवरी 2020 में बताया कि पहले W76-2 को तैनात किया गया था
यह संभव है (लेकिन अपुष्ट) कि 2018 और 2019 के बीच 20-वारहेड भंडार में वृद्धि ट्रम्प प्रशासन के W76-2 कम-उपज वाले ट्राइडेंट वारहेड के उत्पादन के कारण हुई थी। छवि: NNSA.
ट्रम्प प्रशासन द्वारा भंडार में की गई संक्षिप्त वृद्धि शीत युद्ध के बाद से दूसरी बार है जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने परमाणु हथियारों की संख्या में वृद्धि की है। पहली बार 1995-1996 में क्लिंटन प्रशासन ने भंडार में 107 वारहेड की वृद्धि की थी। चूंकि सितंबर 2019 के बाद भी W76-2 का उत्पादन जारी रहा, इसलिए 20 वारहेड की वृद्धि को W76-2 वारहेड की अंतिम संख्या के रूप में गलत नहीं समझा जाना चाहिए। 2018-2019 की वृद्धि के बाद, भंडार संख्या में फिर से 55 वारहेड की कमी आई।
अपडेट: थोड़े समय के लिए भंडार में वृद्धि की एक और संभावना यह है कि भंडार में कुछ संख्या में सेवानिवृत्त वारहेड वापस आ गए हैं। यह संभवतः B83-1 बम हो सकते हैं जिन्हें ट्रम्प प्रशासन ने B61-12 के साथ सेवानिवृत्त करने के बजाय बनाए रखने का फैसला किया। यह संभावित रूप से नियोजित परमाणु समुद्री-लॉन्च क्रूज मिसाइल जैसे नए हथियार प्रणालियों के लिए फीडस्टॉक के रूप में लाए गए सेवानिवृत्त वारहेड भी हो सकते हैं। हम अभी इस बारे में नहीं जानते हैं।
जाहिर है, रिपब्लिकन और अधिकांश डेमोक्रेट दोनों द्वारा समर्थित परमाणु आधुनिकीकरण कार्यक्रम के परिणामस्वरूप भंडार में महत्वपूर्ण अतिरिक्त कटौती होगी। 2016 में, नौसेना के सामरिक प्रणाली कार्यक्रम के पूर्व प्रमुख वाइस एडमिरल टेरी बेनेडिक्ट ने कहा कि एक बार जब वित्त वर्ष 2019 के अंत तक W76-1 वारहेड का उत्पादन पूरा हो जाता है, तो W76-0 वारहेड जिन्हें W76-1 में परिवर्तित नहीं किया गया था, उन्हें हटा दिया जाएगा और भंडार में W76 वारहेड की कुल संख्या में लगभग 50% की कमी आएगी।
उसी समय, पेंटागन के परमाणु, रासायनिक और जैविक रक्षा कार्यक्रमों के लिए प्रधान उप सहायक सचिव आर्थर टी. हॉपकिंस ने कांग्रेस को बताया कि बी61-12 बम के उत्पादन और तैनाती से “भंडार में परमाणु गुरुत्वाकर्षण बमों की संख्या में लगभग 50 प्रतिशत की कमी आएगी” और “भंडार से अंतिम मेगाटन श्रेणी के हथियार – बी83-1 को हटाने में सुविधा होगी।”
W76-1 का उत्पादन अब पूरा हो चुका है, लेकिन वादा किया गया कमी भंडार डेटा में अभी तक दिखाई नहीं दे रही है – जब तक कि उत्पादन वर्षों के दौरान अतिरिक्त वारहेड को धीरे-धीरे हटा नहीं दिया जाता। B61-12 को अभी तक मैदान में नहीं उतारा गया है, इसलिए गुरुत्वाकर्षण बम में कमी संभवतः 2020 के मध्य तक नहीं होगी।
अतिरिक्त भंडार में कटौती की संख्या चाहे जो भी हो, यह क्रेमलिन और बीजिंग के लिए अच्छा होने की योजना नहीं है, बल्कि इसलिए है क्योंकि अमेरिकी सेना को अब अतिरिक्त वारहेड की आवश्यकता नहीं है। क्या रूस और चीन की परमाणु वृद्धि बिडेन प्रशासन को बेनेडिक्ट और हॉपकिंस द्वारा उल्लिखित योजना को बदलने के लिए मजबूर करेगी, इसका फैसला परमाणु स्थिति समीक्षा द्वारा किया जाएगा।
विघटन संख्या
डेटा से यह भी पता चलता है कि सितंबर 2020 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के पास लगभग 2,000 सेवानिवृत्त वॉरहेड्स भंडारण में थे, जिन्हें नष्ट करने की प्रतीक्षा थी। सेवानिवृत्त वॉरहेड्स ऊर्जा विभाग के स्वामित्व में हैं और रक्षा विभाग के भंडार का हिस्सा नहीं हैं।
यह संख्या उपलब्ध आंकड़ों से मेल खाती है। पूर्व विदेश मंत्री जॉन केरी ने 2015 में कहा था कि लगभग 2,500 सेवानिवृत्त हथियार बचे हैं (सितंबर 2014 तक)। तब से, 1,432 वॉरहेड्स को नष्ट कर दिया गया है और अतिरिक्त 967 हथियारों को हटा दिया गया है, जिससे विघटन कतार में लगभग 2,000 वॉरहेड्स बचेंगे।
लगभग 2,000 सेवानिवृत्त वारहेड्स को नष्ट किया जाना बाकी है, जिसमें B83 मेगाटन ग्रेविटी बम भी शामिल है। अगले दशक में और भी वारहेड्स नष्ट किए जाने की उम्मीद है। छवि: NNSA.
इस वर्ष की शुरुआत में हमारे अनुमान में , हमने सोचा था कि विघटन की कतार घटकर 1,750 वॉरहेड्स पर आ गई है, क्योंकि हमने मान लिया था कि वार्षिक विघटन दर लगभग 300 ही रहेगी। लेकिन जैसा कि डेटा से पता चलता है, ट्रम्प और बिडेन दोनों प्रशासनों ने प्रति वर्ष विघटित होने वाले वॉरहेड्स की संख्या कम कर दी है।
2016 में, एनएनएसए ने कहा कि वह “वित्त वर्ष 2018 से हथियारों के विघटन में 20 प्रतिशत की वृद्धि करेगा” और “त्वरित दर एनएनएसए को वित्त वर्ष 2021 के अंत से पहले, एक साल पहले ही विघटन प्रतिबद्धता को पूरा करने की अनुमति देगी।” एनएनएसए ने 2018 में फिर से पुष्टि की कि 2009 से पहले सेवानिवृत्त सभी वारहेड्स को वित्त वर्ष 2022 के अंत तक नष्ट कर दिया जाएगा।
ऐसा लगता है कि 2018 के परमाणु स्थिति समीक्षा के प्रकाशित होने के बाद हाल के दस्तावेज़ों से यह वचन फीका पड़ गया है। इसके बजाय, वित्त वर्ष 2018 से नष्ट किए जाने वाले वारहेड की वार्षिक संख्या में कमी आई है। क्या यह अभी भी लक्ष्य है? कुछ वारहेड जिन्हें नष्ट किया जाना चाहिए था, लेकिन जो अभी भी हमारे पास हैं, उनमें कथित तौर पर ज़मीन से लॉन्च की जाने वाली क्रूज मिसाइलों के W84 वारहेड शामिल हैं, जिन्हें 1987 की INF संधि द्वारा समाप्त कर दिया गया था और 2009 से पहले ही हटा दिया गया था।
वर्तमान विघटन कतार में शामिल कई हथियार 2009 के बाद सेवानिवृत्त हो चुके हैं। वर्तमान दर से प्रति वर्ष 184 हथियार नष्ट किए जाते हैं, वर्तमान बैकलॉग को नष्ट करने में एक दशक से अधिक समय लगेगा। एक बार जब अतिरिक्त W76 और पुराने गुरुत्वाकर्षण बम कतार में आ जाते हैं, तो इसमें और भी अधिक समय लगेगा।
संदर्भ में
हम ट्रम्प प्रशासन की अदूरदर्शी और अनुत्पादक परमाणु गोपनीयता को पलटने और अमेरिकी परमाणु हथियारों के भंडार में पारदर्शिता बहाल करने के लिए बिडेन प्रशासन की सराहना करते हैं। यह निर्णय ऐसे समय में एक बड़ा काम है जब तथाकथित महान शक्ति प्रतिस्पर्धा रक्षा और हथियार नियंत्रण विश्लेषण को पीछे छोड़ रही है। फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स ने वर्षों से परमाणु शस्त्रागार की पारदर्शिता बढ़ाने की वकालत की है और परमाणु हथियारों के शस्त्रागार के हमारे अनुमानों के माध्यम से इसे प्रदान करने के लिए काम किया है।
हालाँकि, भंडार और विघटन डेटा में हाल ही में दिखाई गई कमी मामूली है, लेकिन इसे हल्के ढंग से कहें तो, हमारा मानना है कि गोपनीयता हटाना सही निर्णय है क्योंकि रिकॉर्ड को सार्वजनिक करने से अमेरिकी राजनयिकों को यह साबित करने में मदद मिलेगी कि संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु शस्त्रागार को कम करने और परमाणु पारदर्शिता बढ़ाने के अपने प्रयासों को जारी रख रहा है। यह परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि के लिए आगामी जनवरी 2022 समीक्षा सम्मेलन के संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। फीकी निरस्त्रीकरण प्रगति से असंतोष – और यह विश्वास कि परमाणु-सशस्त्र राज्य अपने अत्यधिक परमाणु आधुनिकीकरण कार्यक्रमों और संचालन और रणनीति में खतरनाक बदलावों के साथ दशकों की हथियार नियंत्रण प्रगति को पीछे छोड़ रहे हैं – ने परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW) के लिए समर्थन को बढ़ावा दिया है।
भंडार और विघटन डेटा का खुलासा करने का निर्णय अन्य परमाणु-सशस्त्र राज्यों से अपने शस्त्रागार के बारे में अधिक पारदर्शी होने का आग्रह करते समय अमेरिका की विश्वसनीयता को भी बढ़ाएगा। हमें कोई भ्रम नहीं है कि रूस या चीन अल्पावधि में उदाहरण का अनुसरण करेंगे, लेकिन अमेरिकी संख्याओं को गुप्त रखने से निश्चित रूप से मदद नहीं मिलेगी। और समय के साथ, प्रकटीकरण भविष्य के निर्णयों को आकार देने के लिए परमाणु पारदर्शिता के बारे में चर्चाओं और मानदंडों को आकार देने में मदद कर सकता है। यह इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि ट्रम्प की गोपनीयता ने हाल ही में यूनाइटेड किंगडम को अपने परमाणु बलों के बारे में जानकारी कम करने के लिए कवर प्रदान किया।
कट्टरपंथी लोग निस्संदेह बिडेन प्रशासन के भंडार और विघटन डेटा का खुलासा करने के फैसले की आलोचना करेंगे। वे तर्क देंगे कि अतीत में परमाणु पारदर्शिता ने संयुक्त राज्य अमेरिका को कोई लाभ नहीं दिया है, कि परमाणु-सशस्त्र राज्यों ने पहले इस उदाहरण का पालन नहीं किया है, और यह रूस और चीन की परमाणु गोपनीयता और निर्माण के मद्देनजर संयुक्त राज्य अमेरिका को भोला – यहां तक कि गैर-जिम्मेदार – दिखाता है।
इसके विपरीत: पारदर्शिता के बिना संयुक्त राज्य अमेरिका के पास कोई मामला नहीं है। अतीत की पारदर्शिता ने संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने रिकॉर्ड का बचाव करने और अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर अपनी नीतियों को बढ़ावा देने, अपने परमाणु शस्त्रागार के बारे में अफवाहों और अतिशयोक्ति को खारिज करने और सार्वजनिक रूप से और निजी तौर पर अन्य परमाणु-सशस्त्र राज्यों की गोपनीयता को चुनौती देने और परमाणु पारदर्शिता को बढ़ावा देने का लाभ दिया है। और चूंकि प्रकटीकरण से कोई महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी सामने नहीं आती है, इसलिए भंडार और विघटन डेटा को वर्गीकृत करने का कोई कारण नहीं है।
कट्टरपंथियों को स्पष्ट रूप से यह स्वीकार करना होगा कि डेटा से पता चलता है कि हाल के वर्षों में कोई एकतरफा अमेरिकी निरस्त्रीकरण नहीं हुआ है, बल्कि इसमें बहुत मामूली कमी आई है। और यद्यपि आधुनिकीकरण कार्यक्रमों में अतिरिक्त एकतरफा कटौती शामिल प्रतीत होती है, लेकिन वास्तव में वे कार्यक्रम हैं जिनका कट्टरपंथियों द्वारा समर्थन और बचाव किया गया है।
